۰۳ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۳ دی ۱۴۰۳ - ۰۸:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۵۸۹۸۴
تعداد نظرات: ۸ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۰۱ - ۳۰-۰۶-۱۴۰۱
کد ۸۵۸۹۸۴
انتشار: ۱۵:۰۱ - ۳۰-۰۶-۱۴۰۱

 با «مرگ‌ بر» به جایی نمی‌رسیم!

 با «مرگ‌ بر» به جایی نمی‌رسیم!
نلسون ماندلا در زندان انفرادی طولانی‌اش به این اندیشید که «چگونه می‌توان کاری کرد که به جای اینکه هر از چند گاهی، جای زندانی و زندان‌‌بان عوض شود، نیاز به زندان از بین برود».

عصر ایران؛ وحید احسانی-  1. خطاب به هم‌وطنان رنج‌دیده و بغض‌‌آلودم

اینجا جایی است که با «مرگ‌ بر» به آن رسیده‌ایم!

با «مرگ‌ بر گفتن»، نیازمان به «مرگ‌ بر گفتن» هیچ‌گاه مرتفع نخواهد شد!

شاید فقط کسانی را «دوست» محسوب می‌کنید که تشخیص‌تان را تأیید و هیجان‌تان را تشدید کنند، یعنی کسانی که در مرام، احساسات و حرکت شما «ذوب» باشند، شاید هرکس را که به تصمیم، حرکت و تلاش‌تان نقدی وارد کند، حتّی آن دسته از منتقدان هزینه دادۀ حکومت را که دیدگاهشان اندکی با شما زاویه دارد، «دشمن» بدارید، امّا از شما درخواست می‌کنم مطالب اندیشمدان و صاحب‌نظران آزاده را پیگیری و در مورد آنها تأمّل کنید، زیرا:

دشمن دانا به از نادانِ دوست! (بخوانید: «ناقد» دانا به از نادانِ «مدعی»!)

نلسون ماندلا در زندان انفرادی طولانی‌اش به این اندیشید که «چگونه می‌توان کاری کرد که به جای اینکه هر از چند گاهی، جای زندانی و زندان‌‌بان عوض شود، نیاز به زندان از بین برود»، او راهش را یافت و آفریقای جنوبی را از چرخۀ نحس «عوض‌شدن جای زندانی و زندان‌بان» نجات داد. گاندی نیز به جای عوض‌کردن جهتِ خشونت‌ورزی، «خشونت» را از میان برداشت.

آیا وقت آن نرسیده است که ما نیز از تکرار «مرگ‌بر»، «می‌کُشم» و «بمیری» دست برداریم و بغض‌مان را در مسیری هدایت کنیم که «نیاز به مرگ‌ بر گفتن» برای همیشه مرتفع شود؟!

اگر «مطالبه‌گری و کنترل مدنی قدرت و حکومت» را یاد نگیریم، نتیجۀ اعتراضات‌مان هر چه که باشد، آیا آیندۀ روشن‌تری پیش روی‌مان خواهد بود؟!

به نظرم، همگی باید تلاش کنیم که سیلی که درحال شکل‌گرفتن است، به‌جای تکرار چرخه‌های تاریخی، در مسیر صحیح (مطالبه‌گری مدنیِ مؤثّر) به حرکت درآید؛ از یک سو، نگذاریم این موج فروکش کند زیرا ساختار رسمی نشان داده که فقط در این صورت است که ما را می‌بیند (شاهدش گفتگوهای متفاوت و چالشی است که طی این چند شب از تلویزیون پخش شد) و از سوی دیگر، نگذاریم به خشونت و آشوب میل کند.

از انتشار و بازنشر فیلم‌ها و مطالبی که صرفاً جنبۀ احساسی و هیجانی دارند خودداری کنیم، با وسواسی زیاد، سعی کنیم خردمندانه‌ترین و راهگشاترین تحلیل‌ها و توصیه‌ها را بیابیم و بازنشر دهیم.

2. خطاب به مسئولان

با «سرکوب و زدن» فقط نیاز به سرکوب و زدن بیشتر خواهد شد.

این رویه پایان تلخی دارد، پایانی که دیر و زود دارد امّا سوخت و سوز ندارد. فرقی هم نمی‌کند که نظامی اسلامی یا غیراسلامی باشد، این سنّت الهی است و تجربۀ بشری و حکومت‌ها در طول تاریخ نیز آن را ثابت کرده است. اگر خدای ناکرده، سیل مردم معترض دربگیرد، چه به‌حق باشند و چه ناحق، هیچ سپاه و سلاحی دربرابر آنها یارای مقاومت ندارد.

اگر در مورد حجاب معتقدید که «نظر مردم شرط نیست»، «به‌خاطر تبعات منفی تلاش برای پیاده‌کردن حجاب (فاصله‌گرفتن بخشی از جامعه از دین و نظام و غیره) نمی‌توان از این تلاش دست برداشت» و «حتّی به‌خاطر جلوگیری از ریخته‌شدن خون معترضان نیز نمی‌توان از تلاش برای تحقق حجاب کوتاه آمد»، لااقل برای حفظ نظام -که از اوجب واجباتش می‌دانید- کمی کوتاه بیایید.

آیا جز این است که با هر سرکوب موفق، فاصله‌ها و بغض‌ها بیشتر می‌شوند؟! این شکاف و بغض‌های فزاینده تا کی می‌توانند تحمّل و کنترل شوند؟!

درخواست می‌کنم، برای تصمیم‌گیری دربارۀ این موقعیت حساس، به اذهان خود و نزدیکانتان اکتفا نکنید؛ جایی که رسیده‌ایم، یعنی کاهش چشمگیر اعتماد، امید و نشاط در جامعه، مشارکت زیر 50 درصد در انتخابات، شکاف فزاینده میان بخش قابل توجّهی از جامعه با ساختار رسمی، فاصله گرفتن بخش قابل توجّهی از دین، رشد تصاعدی مفاسد اقتصادی، تورّم کمرشکن مستمر، بیکاری، بحران آب، سیکل تکرار شوندۀ اعتراض‌های خیابانی و اینکه برای اثبات عدم ضرب‌وشتم مهسا امینی مجبورید زنان، دختران، مردان، جوانان و پیران زیادی را به‌شدّت بزنید(!) محصول تصمیم‌ها، سیاست‌ها و راه‌حل‌هایی است که با اکتفا به اذهان خودتان و نزدیکانتان اتّخاذ کرده‌اید.

شاید دوست دارید فقط نظرات کسانی را بشنوید که شما را سفید مطلق ببینند و در فهم و سلائق‌تان «ذوب» باشند، شاید شنیدن، عمل‌کردن و حتّی تحمّل تحلیل‌ها و توصیه‌های منتقدان و اندیشمندانِ مستقلی که «خودی»شان نمی‌دانید برایتان تلخ باشد امّا:

«ناقد» دانا بلندت می‌کند / بر زمینت می‌زند نادانِ «مدعی»!

خوشبختانه، هنوز شخصیت‌های نمادینی که به‌هرحال، برای بخش قابل توجّهی از مردم معترض وجاهتی دارند زنده هستند و هرچند در بند یا محدودیت باشند، بسیاری از آنها درصورت لزوم، برای همکاری با حکومت در جهت اصلاح امور و آرام‌کردن معترضان آمادگی دارند.

3. خطاب به اندیشمندان

صاحب‌نظران، اندیشمندان و استادان دانشگاه! به‌عنوان عضو کوچکی از جامعه خواهش می‌کنم، حتّی اگر تاکنون با توجیه‌های مختلف صرفاً بر تقویت رزومه، ارتقاء و امثال آن تمرکز داشته‌اید، در این شرایط حسّاس، سکوت خود را بشکنید و بیش‌ازپیش به مسئولیت اجتماعی خود بپردازید.

جامعه نیازمند کنشگری فعال شماست، به‌واسطۀ لقب و عنوانی که دارید، نسبت به امروز و آیندۀ جامعه مسئول هستید.

در جامعه‌ای که آزادی بیان به‌صورت کامل وجود داشته باشد، مردم و مسئولان برای شنیدن نظرات نخبگان تشنگی داشته باشند و شرایط اقتصادی مطلوب نیز فراهم باشد، دیگر چه نیازی به کنشگری و راهنمایی شما هست؟! هنر این است که در همین شرایط موجود برای اثرگذاری مثبت در جامعه چراغی بیفروزید و راهی بیابید. اگر فکر می‌کنید در این جوّ هیجانی کسی حرف‌های شما را نمی‌شنود، برای آینده یا با هدف بازترشدن فضا بنویسید. این که ممکن است ما (مردم) و مسئولان آن طور که انتظار می‌رود قدردان شما نباشیم و به مطالب‌تان توجه نکنیم، باعث نشود چراغی را که می‌توانید، روشن نکنید:

تو نگو «همه به جنگند و ز صلح من چه آید؟» / تو یکی نه‌ای هزاری، تو چراغ خود برافروز
که یکی چراغ روشن ز هزار مرده بهتر / که به است یک قدِ خوش ز هزار قامت کوز [خمیده]


به‌عنوان شاگرد کوچک‌تان، پیشنهاد و درخواست می‌کنم از انتشار توصیه‌ها و نقدهایی که مخاطب آنها فقط یک طرف ماجرا باشد خودداری بفرمایید زیرا به تشدید شکاف‌ها و قطبیت‌هایی می‌انجامد که همگی در آن خواهیم سوخت.

4. خطاب به افراد مرجع و سلبریتی‌ها

از شما نیز درخواست دارم که فعّال و کنشگر باشید امّا:

اوّلاً، نه بر امواج هیجانی توده‌ها سوار شوید -اگرچه با این کار، بیش‌ازپیش در معرض توجه قرار خواهید گرفت- و نه موضع‌گیری خود را بر اساس خواست قدرت تنظیم کنید زیرا «بسیار زبونی‌ها بر خویش روا دارد / درویش که بازارش با محتشمی باشد».

و ثانیاً، با وسواس زیادی مطالب اندیشمندان و صاحب‌نظران را دنبال و بر آنها تأمّل کنید و بر اساس خردمندانه‌ترین و راهگشاترین‌هایشان موضع‌گیری نمایید.

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۱۵۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
16
226
در سیستم ها و دستگاههایی که با خشم با مردم رفتار می کنند
مردم هم با خشم جواب می دهند
این مردم حتی حق ندارند مطالبه داشته باشند
ناشناس
France
۱۵:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
19
219
اونقدر مردم رو اذیت کردید که کار از دست رفت.
ایرانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
12
143
در مقابل ماندلا دکلرک قرار داشت که عقلانیت و وطن دوستی داشت...
مردم
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۳۲ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
11
219
حرفهات درسته و مورد قبول مردم ولی مشکل مردم نیستند ! مشکل کسانی هستند که به قدرت چسبیده اند و از بالا تا پایین برای مردم امر و نهی میکنند و مردم را به گروگان گرفته اند !؟ مگر ما مردم بدبخت غیر از یک زندگی ساده و بی دردسر و با اعصاب راحت چه از مملکت می خواهیم ؟ چرا باید یکسری... دایم در تلویزیون و هر تریبون که با پول خون مردم بدست اورده اند ، بر علیه مردم بگویند و خود و بچه هایشان در کشورهای دیگر عشق و حال کنند و ما را هر روز غرق در فساد و تباهی نمایند ؟ بلاخره جان به لب میشویم و من از روزی می ترسم که برای اکثر مردم دیگر جان و زندگی مهم نباشد...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
14
176
بسیار مقاله خوبی نوشتین ، آفرین بر نویسنده ، ولی به نظرم کمی دیر نوشته شده ، نه مردم خشمگین از کوله باری از تحقیر و مشکلات صدای منطقی می‌شنوند نه نیروهای سرکوبگر که هر بار شدیدتر و مخوف تر از قبل هستند ، هر دو طرف هر بار رادیکالی تر از قبل ظاهر می‌شوند ، این اتفاق به درگیری های خیابانی احتمالا طولانی منجر بشه مگر اینکه حاکمیت اصلاحات اساسی در پیش بگیره که در حال حاضر امیدی بهش نیست
با تشکر
ناشناس
United States of America
۱۷:۲۴ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
19
202
وقتی از طریق انتخابات صدای مردم شنیده نمیشه دیگه جایی به جز فریاد زدن وسط خیابان باقی نمی مونه
فاضل
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۴۱ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
43
83
بسیار قابل تامل بود، همه باید روی رفتارهاشون تجدید نظر کنن
عباس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۴۵ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
29
63
لایک